Sunstein Flunks Gun práva test

Júl 2019
Anonim

Pán Sunstein zabezpečil obhajcu druhého dodatku, vrátane kľúčového republikánskeho senátora Saxbyho Chamblissa z Gruzínska, že pevne verí, že ústava chráni individuálne právo niesť zbrane. V liste zo 14. júla, ktorý objasnil svoje stanoviská na žiadosť senátora, pán Sunstein napísal: „Vaša prvá otázka sa týkala druhého dodatku.

Pevne verím, že druhý dodatok vytvára individuálne právo vlastniť a používať zbrane na účely lovu a sebaobrany. Súhlasím s rozhodnutím Najvyššieho súdu v prípade Heller, jasne uznávajúc individuálne právo mať zbrane na lov a sebaobranu. Ak by sa to potvrdilo, rešpektoval by som druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh a individuálne právo, ktoré uznáva. “

V tomto vyhlásení nie je žiadna krútiaca sa miestnosť a pán Chambliss sa vzdal svojej nominácie na základe uistení pána Sunsteina. Ukazuje sa však, že profesor držal určité pohŕdanie z toho istého hľadiska, že sa náhle hlási k obhajobe.

Videokazeta sa vynorila z prednášky pána Sunsteina dal na 23. októbra 2007. Tu je to, čo povedal: "Môj prichádzajúci pohľad je, že individuálne právo niesť zbrane odráža úspech extrémne agresívne a vynaliezavé sociálne hnutie a má veľa menej sa týkajú dobrých štandardných právnych argumentov, ako sa zdá.

Diskutujúc o protiraketových zákonoch v okrese Columbia, povedal, že kritik takejto prísnej kontroly zbrane by povedal, že „spúšťací zámok zasahuje do jeho úsilia o sebaobranu proti zločincom. Čo to má na Zemi, čo súvisí s druhým dodatkom, ako sa pôvodne chápalo?

Neskôr v prednáške pán Sunstein povedal: „Môj predbežný návrh je, že individuálne právo mať zbrane, ktoré je teraz konceptualizované, je najlepšie považovať za súčasné stvorenie a odraz súčasných strachov - nie čítanie zakladajúcich debát zameraných na občianstvo . "

Jasné nepriateľstvo pána Sunsteina voči myšlienke, že ústava chráni individuálne právo niesť zbrane, a to aj na účely sebaobrany, nie je niečo, čo by mal byť vítaný od niekoho, kto by mohol mať za následok zváženie hodnoty protiraketových predpisov., To tiež robí jeho nedávne ubezpečenia, že on je druhý pozmeňovací a odhodlaný zdať skôr neuspokojivé, prinajmenšom.